我發現每天的這個時段我都超無聊
而且剛剛寫程式寫到有感而發，所以就打了這篇
首先得先從他開始說起
它是一本只寫幾個主要觀念的程式書，它的觀念非常詳盡
每個單元後面也都有10個例題給讀者練習
而它的例題，與它在單元中提及的觀念，難度差了十萬八千里
就像前面再看花園寶寶，後面再寫名偵探柯南一樣
非常之困難，而且沒有一題是有附答案的
一開始，我對此感到相當火大
他媽der題目難的跟屎一樣，為何不給答案
我還甚至因此不爽超級久，長達好幾天=ˇ=
但當我真的下定決心慢慢思考例題時...我漸漸發現老師不給答案的原因，其原因有二
第一點：程式語言雖然非常嚴謹，哪裡的格式要空幾格也有明確規定，但，一個達成要求的程式，卻有千千萬萬種寫法，端看設計者如何創造。設計者可以寫得很簡潔有力、很有可讀性；也可以寫得很冗長繁瑣，讓別人完全看不懂。而我想老師不附答案的原因，就是要我們自行發揮創意，寫出一個可讀性高、又簡潔的程式，而這也就是程式「設計」的精髓之一。
第二點：從零到滿，從無到有。在真正實作這些習題之前，我只了解幾個程式片語，只懂得寫一些簡單的程式。但，當我真正坐在電腦前思考這些極為困難的問題時，一開始，解出一個大概的樣子要3個小時，寫出來之後還要試誤、校正、還要再想辦法把它變的簡明有力。我從一個幾乎不會程式的平民，漸漸成長，漸漸了解如何修改冗句、如何測試一個程式、何時要引進參數、何時要刪減參數、如何從零到寫出一個完整漂亮的程式。慢慢地，我了解到看到一個新題目該如何下手、該如何修剪、該如何加入屬於自己的風格、該如何設計出好多很有創意的句子。而這是我認為的第二個原因，也是我最喜歡的原因，就是要讓我們學會如何「自己成長」。
程式設計的有趣之處，就是它裡面夾雜了大量的邏輯，幾個很點單、很常見的邏輯拼湊再一起，就會誕生出意想不到的漂亮結果。這些，全是要自己思考、自己確實想過之後，才能真正學到的。而以我現在的程度去看程式設計，我可以很老實地說，它真的非常的困難，一個完美無缺的好程式，又是多麼地難以設計出、構思出。從一開始解一個難題要4個多小時，到現在，幾乎可以壓縮在2個小時以內，不是什麼靈機一動的結果，也不是背很多片語的功效；而是其中的每一個難題，我都沒有上網查資料、也沒有問高手，全部都是一點一滴，從main(){}開始寫、慢慢寫、慢慢修改、慢慢引進temp、慢慢用for去構思、去修正的成果。謝謝這本書，因為它的"不附答案"，讓我第一次體會到卡題卡一整晚的滋味、讓我第一次體會到多方思考的重要性、讓我第一次能夠去體會"成長"這一事實。
我曾經想過，選資工這條路，我，會不會後悔。
而我現在，也還是拿不定主意，我到底該如何回答我自己。不過我可以很確定的一件事是，儘管在未來還可能遇到更多更困難的挑戰(因為程式真的超難QQ)，但我絕對不會忘記此刻的感受：寫程式，是件很開心很開心的事喔!!
附上幾張成果圖XDDDD
卡車多重轉彎問題
輸入值距1970/1/1幾天的問題
質因數分解問題
輸入值順序多重調換問題
一給定平面中，雙球碰撞問題(只考慮相撞、撞牆、撞角落的完全彈碰，兩球軌跡規定與x軸夾45度)
任一進位法，轉成指定進位法問題
留言列表
